□红网舆情中心（红网智库）出品

通过红网网络舆情系统检索，综合各网站、平台热点信息，经研判分析梳理，过去一周（7月12日至7月18日）主要舆情热点如下：

1.山西大同环卫工翻8吨垃圾为游客找儿童手表

九派新闻14日报道，1日下午，来自深圳的卢女士一家乘坐高铁从太原抵达大同，车上孩子将儿童手表装入干净的纸质垃圾袋中玩耍，下车时不慎遗忘。次日上午，卢女士拨打了12345热线向大同市城市管理局求助。随后两名环卫工人花费4小时徒手在8吨垃圾中找到。有网友质疑，一块儿童手表值得花费如此人力物力寻找吗？舆论认为，热情迎接和帮助游客，能够体现城市的温度；关怀城市中的每一个普通人、尊重普通劳动者，也能够体现城市的温度，不应该有内外之别。舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆☆☆）

2.山东临沂“蛤蟆汤”天价处罚撤销

据澎湃新闻报道，饭店因为一段“蛤蟆汤”视频而被处罚45万元的案件，终于得到了纠正。15日，山东临沂市联合调查组通报称，兰山区市场监督管理局的处罚存在以下问题：一是处罚证据不足。仅凭当事人发布的视频照片作出处罚告知，事实不清。二是执法程序不当。当事人提出听证申请后未按规定组织听证；未按规定期限送达书面《不予行政处罚决定书》决定撤销原处罚决定，并对兰山区市场监督管理局时任党组书记齐某进等五名相关工作人员作出停职处理。舆论认为，监管理当为民，执法必须公道，要经得起法律的审视、群众的评判。处罚被撤销后，当地更应“汲取教训，举一反三，进一步规范行政执法行为”，才能避免类似事件再次发生。舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆☆☆）

3.河南平顶山再次通报鲁山县花715万建雕塑

据中新网报道，16日晚，平顶山市联合调查组再次就“鲁山县花费715万元修建牛郎织女雕塑”一事发布情况通报称，2025-08-03，由平顶山市纪委监委对负有领导责任的鲁山县委、县政府主要负责人进行批评教育，责令写出深刻检查；对负有直接领导责任的鲁山县分管副县长给予诫勉谈话处理。2025-08-03，与事件相关多人已获刑。舆论认为，距上次承诺“及时公布调查结果”已近两年之久。当“及时”竟然被时间拉长成“两年后”，当“调查结果”竟然需舆论二次推动才被“挤”出，这份迟到的通报，已然成了对公共信任的又一次轻慢。舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆☆☆）

4.广西平乐县森林防火规划大段抄袭

据央广网报道，“平乐县境内水系十分发达，溪河纵横交错，分属资水、湘江、沅水三大水系，以资水水系为主……”近日，有网友爆料称，上述广西桂林平乐县林业局印发的《平乐县森林防火规划（2023-2030年）》中，个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。15日，平乐县发布情况通报，承认抄袭情况基本属实，县政府有关部门审核把关不严，表示将及时修正发布，加强公文审核把关。舆论认为，对关系生态安全和群众生命财产安全的森林防火规划马马虎虎，甚至出现大段抄袭的现象，以为能糊弄上级、糊弄群众，其实是把隐患留给了当地。舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆☆☆）

5.体检10年未提示北京一女子成癌症晚期

“2013年到2023年，我体检了10年，从来没有被检查出患癌风险，结果我2024年被确诊癌症晚期。”据指尖新闻报道，近日，北京的张女士质疑，体检机构爱康国宾因为“误检、漏检”，耽误了她的治疗。 张女士所患的是肾癌。2024年，她在北京大学国际医院因“透明细胞性肾细胞癌”，进行右肾摘除手术。2025年又在国外医院被确诊为“肾癌骨转移”，而且骨转移已经达到了晚期。舆论认为，这起事件提醒各大健康体检机构，一定要加强责任心和业务能力建设，依法依规认真开展体检，绝不能走过场。这是对体检者的健康负责，也是对体检机构的声誉负责。舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆）

6.华南理工大学奖学金政策调整引争议

光明网17日报道，日前，华南理工大学多名即将入学的研究生向媒体反映，学校奖学金政策调整，原先的承诺奖学金可能要缩水。招生宣传时学校工作人员和手册中明确奖学金系“全覆盖”，每学年发放1.8万元或1.54万元奖助学金，如今高校出台了新的研究生资助体系实施办法，奖学金发放从“全覆盖”改成分级发放，这种做法引发了不小的争议。舆论认为，学校奖学金政策的前后不一，对学校的公信力其实也是不小的影响。信守承诺，是每所高校都会向学生传授教导的理念，可还没入学，学校自身就先“失信”了，这让新生们作何感想，学校后期又如何理直气壮地要求学生信守承诺？舆情指数情况如下：

（影响力指数：☆☆☆）

（舆论压力指数：☆☆☆☆☆）

（传播互动指数：☆☆☆）